足協(xié)的評議再次引發(fā)了廣泛的爭議，山東泰山的球迷們對此表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿和質(zhì)疑。他們認(rèn)為，在同一輪次的比賽中，上海海港隊的球員出現(xiàn)類似動作卻沒有受到同樣的嚴(yán)厲處罰，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)讓人無法接受。

近日，足協(xié)公布了中超第8輪的比賽判罰申訴評議結(jié)果。在武漢三鎮(zhèn)與上海申花的對決中，一個進(jìn)球因為被認(rèn)定為越位而被判無效。與此同時，山東泰山的外援澤卡在一次拼搶中因為踩踏動作被評議為紅牌，這個判罰被認(rèn)為是無誤的。

在山東泰山客場對陣北京國安的比賽中，球隊先后有兩名球員被罰下場，最終只能以9人應(yīng)戰(zhàn)11人。第37分鐘，澤卡在激烈的拼搶中不慎踩到了王剛的腳踝及跟腱部位。評議組詳細(xì)分析了這個動作，認(rèn)為其“力量和強(qiáng)度較大，可能導(dǎo)致對方隊員踝關(guān)節(jié)變形，嚴(yán)重威脅對方隊員的安全”，因此認(rèn)定裁判的紅牌判罰是正確的。

這一評議結(jié)果引起了眾多泰山球迷的熱烈討論。大部分球迷承認(rèn)澤卡的動作確實達(dá)到了紅牌的標(biāo)準(zhǔn)，但他們對同一輪次中其他場次出現(xiàn)的類似動作沒有受到同等處罰感到不解。他們紛紛要求足協(xié)評議上海海港與成都蓉城的比賽，為何上港球員出現(xiàn)踩人和爆鏟等動作只得到黃牌而非紅牌。

有球迷指出，澤卡的紅牌判罰雖然合理，但海港球員的犯規(guī)動作同樣需要解釋。泰山球迷將矛頭一致指向海港球員的犯規(guī)行為，這背后究竟隱藏著怎樣的原因和情緒呢？

在比賽中，吳興涵因為爆鏟動作吃到紅牌，而同一輪次的海港球員吾米提江雖然只是抬腳過高，但爆鏟費利佩的膝蓋部位卻只得到了黃牌。相比之下，澤卡的踩踏紅牌動作顯得更為嚴(yán)重。而在另一場次中，魏震在比賽第7分鐘時的踩踏動作也引起了廣泛關(guān)注。雖然其動作并非在高速奔跑中發(fā)生，但也處于黃牌與紅牌之間的臨界點。當(dāng)時的主裁判選擇了出示黃牌。

值得一提的是，本場上海海港與成都蓉城的比賽主裁判李海新，因過去在比賽中對海港球員明顯紅牌動作的降格處理而被稱為“李海港”。這次澤卡被認(rèn)定為紅牌動作無誤，加上吳興涵的鏟球紅牌，這兩名球員很可能將面臨追加停賽的處罰。這對于山東泰山隊來說無疑是一個沉重的打擊。