在雷速體育5月2日的報道中，CBA季后賽半決賽G3的比賽繼續(xù)在北京主場進行，北京隊以121-103的優(yōu)異成績橫掃山西隊，以大比分3-0晉級，這是北京男籃歷史上第四次殺進總決賽。這場勝利不僅僅是兩隊的較量結(jié)果，更是對近期輿論的一個明確回應(yīng)。

賽后，知名媒體人海jun的藍在文章中點評道：“在傷兵滿營的不利情況下，北京隊全隊上下帶著曾凡博的不甘、信念和精神，一鼓作氣戰(zhàn)勝了山西。這場勝利無疑為近期的輿論畫上了一個圓滿的句號。然而，比賽過程中的一些細節(jié)卻讓人不禁為小曾感到惋惜。”

的確，北京首鋼在比賽中遭遇了嚴重的兵力短缺問題。即便如此，他們?nèi)匀粓皂g不拔地在主場取得了勝利。值得一提的是，曾凡博在比賽中的表現(xiàn)尤為搶眼。但遺憾的是，裁判在一些關(guān)鍵時刻的判罰卻讓人詬病。尤其是小曾在比賽中受傷的那個球，幾秒前他已經(jīng)被絆倒，而山西外援迪亞洛在小曾起身時還有故意勾人拌人的動作。如果裁判能夠及時吹罰犯規(guī)，小曾的受傷或許可以避免。

北京隊在賽后對裁判的判罰提出了投訴。然而，籃協(xié)和CBA公司在回應(yīng)時表示：“確實存在漏判，但這比賽的一部分?！比欢@并沒有給球迷和球隊帶來真正的解決方式。值得一提的是，這兩場比賽的裁判是兩名外籍裁判和一名國內(nèi)裁判。而外籍裁判的水平卻并不如人們所期待的那般高超。

對于國內(nèi)裁判和外籍裁判的選用，作者持有自己的觀點。他認為像印尼、泰國這樣的國家，其籃球聯(lián)賽并不成熟，裁判水平也相對較低。雖然他們在比賽中能夠維持相對的公平性，但一旦出現(xiàn)錯判或漏判，往往會對比賽產(chǎn)生不良影響。如今的事實證明，低水平的公平性并不能保證比賽的順利進行。

如果上場比賽是由三個國內(nèi)裁判執(zhí)哨，遇到客隊投訴并發(fā)現(xiàn)存在大量錯判漏判，籃協(xié)一定會對裁判進行內(nèi)部處罰。然而面對兩個外籍裁判的“胡吹亂吹”，籃協(xié)卻顯得束手無策。這兩個外籍裁判甚至在昨天繼續(xù)吹罰了遼寧對廣廈的比賽。這不禁讓人感嘆，有時候請神容易送神難。

籃協(xié)請來的這兩個低水平外籍裁判，他們的吹罰導致了兩場低水平的比賽，甚至造成了國家隊球員的受傷。而籃協(xié)對于這兩個無能的裁判卻毫無辦法。最終的結(jié)果就是受傷的球員無法為國出戰(zhàn)，讓國家隊在洲際比賽的用人捉襟見肘。長此以往，國家隊的成績將受到影響，而籃協(xié)也將因此承受巨大的輿論壓力。因此，籃協(xié)必須采取措施保護聯(lián)賽的明星球員和國家隊成員，避免類似的悲劇再次發(fā)生。